Ich habe dich zum König gemacht und du hast vergessen, dass ich es war, die die Krone hielt. Während die Jahre wie Perlen von einer Schnur fielen – eine nach der anderen –, wartete ich, doch du warfst sie den Säuen hin.
Du nanntest dich Spielveränderer, Tor-Rüttler, Herr über Blitz und Licht. Doch der Blitz war mein. Mein war das Leuchten, das deinen Schatten so hoch und mächtig werden ließ. Meine Hungersnot deckte dein Festmahl, mein Schweigen füllte deinen Saal. Und ich bat um Krümel von einem Tisch, der ohne mich längst zusammengebrochen wäre.
Dann sah ich dich an. Da war kein König. Da war Leere, ein Thron aus geliehenem Glanz. Und ich begriff: Ich muss nicht länger betteln. Ich muss nicht warten, bis du mir gibst, was ich selbst erschaffen habe. Ich nehme den Blitz zurück. Ich nehme die Perlen zurück. Ich nehme den Thron zurück, den ich dir gebaut habe.
Denn ich war schon immer ein König. Nach allem. Und endlich weiß ich es.
rueckzuginsprivate.de weist darauf hin, dass die Inhalte der geteilten und zusammengefassten Artikel die Ansicht der verlinkten Websites wiedergeben. Diese Ansicht muss nicht mit der Meinung von rueckzuginsprivate.de übereinstimmen.
In seiner Kolumne hinterfragt Heinrich Schmitz die Idee des CDU-Politikers Merz, Vergesellschaftungen und Enteignungen per Gesetz zu verbieten. Schmitz argumentiert, dass ein solches Verbot verfassungsrechtlich nicht haltbar wäre, da Artikel 15 des Grundgesetzes die Vergesellschaftung von Grund und Boden sowie von Produktionsmitteln ausdrücklich vorsieht.
Er erläutert den Unterschied zwischen Enteignung (Artikel 14), die auf konkrete Eigentumsgegenstände abzielt, und Vergesellschaftung (Artikel 15), die die Wirtschaftsordnung betrifft. Während Enteignungen für spezifische öffentliche Zwecke erfolgen, erlaubt Artikel 15 eine umfassendere Überführung von Vermögenswerten in Gemeineigentum.
Schmitz betont, dass der Bundestag zwar Gesetze erlassen kann, jedoch nicht die Verfassung außer Kraft setzen kann. Ein einfaches Gesetz, das Vergesellschaftungen verbietet, würde gegen die Rangordnung der Normen verstoßen. Um Artikel 15 zu ändern oder abzuschaffen, wäre eine Verfassungsänderung mit einer Zweidrittelmehrheit im Bundestag und Bundesrat notwendig, was einen viel komplexeren Prozess darstellt.
Abschließend stellt er klar, dass die Idee, Artikel 15 einfach durch ein Gesetz zu ignorieren, nicht nur rechtlich problematisch ist, sondern auch ein Zeichen mangelnden Verständnisses für die verfassungsrechtlichen Grundlagen darstellt. Schmitz kritisiert zudem die Person Merz, die seiner Meinung nach als Jurastudent an einer renommierten Universität besser informiert gewesen sein müsste.
rueckzuginsprivate.de weist darauf hin, dass die Inhalte der geteilten und zusammengefassten Artikel die Ansicht der verlinkten Websites wiedergeben. Diese Ansicht muss nicht mit der Meinung von rueckzuginsprivate.de übereinstimmen.
Das auf Deutschlandfunk veröffentlichte Gespräch mit Lisa Vollmer behandelt die drängende Problematik der steigenden Mieten und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft in Deutschland, insbesondere in Berlin.
In den letzten zehn Jahren sind die Angebotsmieten in Deutschland um 50 % gestiegen. Gleichzeitig ist die Wohneigentumsquote auf einem historischen Tiefstand, was bedeutet, dass weniger als die Hälfte der Bevölkerung in den eigenen vier Wänden lebt.
Vollmer kritisiert, dass die Politik, insbesondere auf Bundesebene, dem Thema Mieten nicht genügend Aufmerksamkeit schenkt. Obwohl es mit der Mietpreisbremse einen gesetzlichen Mechanismus gibt, bleibt die tatsächliche Entwicklung alarmierend.
Politische Maßnahmen zur Minderung des Mietdrucks sind aufgrund hoher Investitionskosten und des Einflusses der Immobilienwirtschaft oft schwierig umzusetzen. Kurzfristige Lösungen wie stärkere Mietregulierungen stoßen auf starken Widerstand.
Vollmer betont die existenziellen Auswirkungen der Mietpreise auf individuelle Haushalte und die Gesellschaft. Höhere Mieten führen zu Verdrängung, sozialer Segregation und einem Rückgang des sozialen Zusammenhalts.
Die niedrige Eigentumsquote ist problematisch, da die Altersvorsorge zunehmend über Immobilien erfolgt. Viele Menschen sind vom Erwerb von Eigentum ausgeschlossen, was die soziale Ungleichheit verstärkt.
Im Gespräch wird der Volksentscheid in Berlin zur Vergesellschaftung von Wohnungsunternehmen als mögliche Lösung thematisiert. Diese Maßnahme wird als radikal, aber auch als notwendig erachtet, um die Probleme an der Wurzel zu packen.
Vollmer sieht in der aktuellen Situation eine ernsthafte Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt und fordert stärkere und nachhaltigere politische Maßnahmen, um die Wohnsituation zu verbessern und die soziale Gerechtigkeit zu fördern.
Insgesamt verdeutlicht das Gespräch die komplexen Zusammenhänge zwischen Mietpreisen, politischem Handeln und sozialen Folgen und ruft zu einem Umdenken in der Wohnungspolitik auf.
Aus dem Interview „Luxus Wohnen? Teure Mieten in einer teuren Gesellschaft. Soziologin Lisa Vollmer“ der Deutschlandfunk-Sendung „Information und Musik“ vom –20.09.2026-.
rueckzuginsprivate.de weist darauf hin, dass die Inhalte der geteilten und zusammengefassten Artikel die Ansicht der verlinkten Websites wiedergeben. Diese Ansicht muss nicht mit der Meinung von rueckzuginsprivate.de übereinstimmen.
